|
Suksess som skeiv
Salige er vi skeive og rare, for vi skal
overta det nye arbeidsmarkedet. Slik kan vi velge å
tolke jobbguruen Tom Peters, som tidligere i år formante
norsk næringsliv om å aldri ansette folk
som ikke har noe avvikende i sin bakgrunn.
Foto: Hilde Holthe-Berg
Spør du meg, er det nettopp oss homser og lesber aktørene
i det nye arbeidslivet burde søke etter. Vi med våre
nettverk som favner de merkeligste typer, vi som ser på
tilværelsen med et skeivt og utfordrende blikk, vi som
har bevist at vi tåler en trøkk.
Eller hva?
Ser verdien av mangfold
Lene Gulbrandsen er kreativ leder i internettselskapet Cell
Network. Hun ser absolutt sider der det å være
lesbisk har gitt henne fordeler:
Gjennom å vanke i lesbemiljøet er jeg
blitt vant til å forholde meg til mange ulike mennesketyper,
og jeg trives i miljøer der nettopp mangfoldet er stort.
Det har kommet godt med i de jobbene jeg har hatt.
Noe
av det samme trekker Helen Vogt fram. Hun jobber i NTB, som
redaktør for nye medier.
Jeg har vel lært meg å ha øye for
verdien av mangfold. I homomiljøet ristes jo alle slags
folk sammen...
Ser man det. Og om vi nå resonnerer litt videre, så
bør vel denne uttalte begeistringen for heterogeniteten
ha gjort oss til en gjeng fordomsfrie, tillitsvekkende og
likandes personer?
Vel, vi liker jo å tro at vi er mer empatiske,
men hvorfor er da Frp fullt av homoer? spør Lene Gulbrandsen,
halvt i spøk, halv i alvor, før hun legger til:
Jeg tror nok likevel at det er noe i det. Jeg føler
i hvert fall for min egen del at empatien min har fått
utviklet seg. Og det er selvfølgelig et pluss for meg
som sjef med personalansvar. Men det at jeg er lesbe, har
først og fremst gjort meg generelt uredd; jeg viker
ikke unna motstand og er ikke redd for å stikke meg
ut.
Motgang gir styrke
Da Anne Aasheim ble tilsatt som konstituert sjef for nyhets-
og distriktsdivisjonen i NRK, sa hun djervt nok at hun mente
at homofile og lesbiske var bedre sjefer, et utsagn som ble
behørig sitert og kommentert.
- Jeg tror det jeg har opplevd av motgang i forbindelse med
komme-ut-prossessen, har gjort meg sterk, og det er en styrke
som kommer godt med som sjef. Det å være leder
er utrolig krevende; man må tørre å bli
mistenkeliggjort, kunne takle personangrep og sånn sett
være ganske hardhudet.
- Samtidig tror jeg at jeg har blitt mykere til sinns. Jeg
opplever meg i alle fall som rausere overfor andre mennesker
i dag enn hva jeg var for 20 år siden, sier Anne Aasheim.
Jeg følger ikke Aasheims resonnement helt, men
det skyldes nok at jeg personlig ikke har følt at det
å være åpen homo har budt på noe særlig
motgang. Men jeg tror nok den prosessen man går igjennom
som homofil eller lesbisk kan gjøre deg til en tydeligere
leder. Å være sjef handler om å være
en person som kan stikke hodet langt fram, ha integritet og
stå for noe. Og nettopp en slik tydelighet og ærlighet
er egenskaper ved en sjef som de fleste underordnede vet å
sette pris på, mener Helen Vogt.
Jeg vet jammen ikke om jeg er noen god sjef engang, sier Per
Østvold, forbundsleder i Transportarbeidernes landsforbund.
Han har hatt ulike lederstillinger innen forbundet, uten at
han tror det har hatt noen betydning for de rundt ham at han
er homofil. Det han måtte ha opplevd av motgang som
følge av å være åpen homo, tror han
ikke har spilt noen rolle verken i positiv eller negativ forstand
for hvordan han er som leder.
Jeg tror uansett at jeg er best på den politiske
delen av jobben min. Personalansvaret for mine underordnede
har jeg stort sett overlatt til kontorsjefen.
Tar ansvar
Lederskap handler om å være inspirator.
For å få med folk, må du vite hvem du selv
er.
Det sier bedriftsrådgiver Baard Storsveen fra rekrutteringsbyrået
ISCO Group. Han mener likevel at man ikke kan trekke noen
generelle konklusjoner om at homofile og lesbiske er bedre
ledere enn andre.
Det er på en måte en litt irrelevant problemstilling.
Homofili er jo ingen egenskap i seg selv. Dessuten er dere
jo en ganske mangfoldig gruppe.
Men tror du ikke at den prosessen de fleste av oss
har vært gjennom, kan ha gitt oss en styrke og selvtillit
som kan komme godt med, slik Anne Aasheim hevder?
Jo, om man er så bevisst hvem man er som menneske
som det Aasheim tydeligvis er, så kan det nok være
et pluss. Men jeg tror det er mange homofile som ikke har
et slikt selvbilde.
Ansett rebeller!
Men det var dette med å være rar. Talent
finner en oftest hos rebellene og sjelden hos konformistene..
Det var budskapet fra den amerikanske næringslivsguruen
Tom Peters da han møtte norsk næringsliv tidligere
i år.
Ettersom
Lene Gulbrandsens jobb er å være kreativ
leder, mener hun at det forventes at hun skal være
nettopp litt rar og ukonvensjonell. Det er imidlertid ikke
legning som først og fremst gjør henne annerledes.
Her i Cell Network skiller jeg meg mest ut ved at jeg
mangler både slips og NTH. Jeg har en annen faglig bakgrunn
enn Excel-kameratene som jeg jobber sammen med, og jeg er
jente. Jeg representerer slik sett noe annet på flere
viktige områder.
Microsoft skal speile samfunnet
I Microsoft International har de egne rekrutteringsstrategier
for å favne bredest mulig. Stikkordet er Diversity
mangfold. Rekrutteringen rettes inn mot underrepresenterte
grupper som kvinner, afro-amerikanere, indianere, spansk-amerikanere
m.fl. Også homofile og lesbiske er en målgruppe.
Arbeidet med å finne egnete kandidater til de ulike
stillingene skjer ofte i nært samarbeid med de ulike
gruppenes egne interesseorganisasjoner.
Det norske kontoret av Microsoft har bakt rekrutteringsarbeidet
inn i resten av policyen for organisasjonen, forteller Tony
Fadnes. Han er leder av Internet Business Group og dermed
ansvarlig for alt som er gøy, ifølge ham selv.
Våre samarbeidspartnere består av et snitt
av befolkningen, og vi ønsker at det norske kontoret
skal speile dette. Det er nok av heterofile ingeniørgutter
i denne bransjen. Slik homofile og lesbiske er en del av det
norske samfunnet, skal de være en del av Microsoft Norge.
Organisasjonen består av rundt 45 ansatte ca.
80 om du også regner med konsulenter og slikt
og av disse vet jeg om tre homser. Lesber har vi dessverre
ingen av for øyeblikket.
Hvordan jobber dere når dere rekrutterer folk?
Vel, vi har lagt om strategiene litt. Før gikk
vi mer aktivt ut med eksplisitte ønsker om hva slags
folk vi var ute etter. Men vi følte at det å
skulle velge noen fordi vedkommende var jente eller homo eller
hva det nå var, i praksis var et utslag av en like segregerende
tankegang som de tradisjonelle måtene å tenke
rekruttering. Vi ville se mer helhetlig på personene.
Vi ønsker jo å ansette folk ut i fra hva de kan,
ikke ut i fra hvem de er. Men fortsatt er det et uttalt mål
hos oss å ansette folk med ulik bakgrunn, ettersom vi
mener at det er slikt som skaper kreativitet.
Så det er fortsatt ikke noe ulempe å skrive
at man er homo på CVn?
Nei, såvisst ikke, fastslår Tony Fadnes.
Ikke lov å spørre
Om du ikke vil at sjefen din skal vite hvilken seksuell legning
du har, så vit da at dette er ett av flere fyspørsmål
for arbeidsgiverne, hjemlet i Arbeidsmiljøloven. Det
er med andre ord ingen som har lov til å spørre
om du er homo eller ikke, med mindre det av en eller annen
grunn kan ha relevans for stillingen.
Dette er en problemstilling som faktisk opptar mange
arbeidsgivere. Vi har ofte seminarer om intervjuteknikk, og
da diskuterer vi gjerne hva det er lov å spørre
om, sier Baard Storsveen fra ISCO Group.
Har du noen gang opplevd at det har vært relevant
for oppdragsgiveren din å vite noe om kandidatens seksuelle
preferanser?
Nei, det har jeg ikke. Men vi hadde en gang et oppdrag
hvor vi skulle finne en ny medarbeider til et lite datafirma,
der fire av de seks ansatte var åpne homofile. Da var
det viktig at den nyansatte ikke led av homofobi eller var
ukomfortabel med situasjonen på noen annen måte.
Hvordan fikk dere brakt det på det rene?
Vi gjorde det bare klart i begynnelsen av intervjuet
at kandidatens holdning til homofili ville være et tema
og forklarte bakgrunnen for det. Vedkommendes egen legning
var imidlertid helt uinteressant og ble selvfølgelig
ikke diskutert.
Men om det var jeg som skulle søke jobb,
ville du da anbefalt meg å fortelle at jeg er lesbisk?
Nei, hvorfor skulle du det? Hvilken legning du har,
er irrelevant; det som er viktig for meg, er om du oppfyller
de suksessfaktorene som skal til for å bli en dyktig
leder, eller hva slags stilling du nå måtte søke
på.
Men om jeg nå skrev at jeg var lesbe, f.eks.
på CVn hva ville du ha tenkt da?
Jeg ville nok spurt meg hva hensikten var med det.
Det er jo referanser, tidligere jobberfaring og slikt jeg
er interessert i å høre om. Men selvfølgelig:
Det ville jo pirret nysgjerrigheten min til en viss grad.
Det ville vært noe som hadde gjort deg annerledes på
et vis. Men for søknaden som sådan, ville det
ikke spilt noen rolle.
Homo og hensynsfull....
Nei vel, så er det tydeligvis fånyttes å
vifte med mitt tøffe og trygge selvbilde og påstå
at jeg er en vinner. Bare unntaksvis er det noen som setter
pris på min selverklærte suksessfaktor.
Likevel: Det er en del som velger å være åpne
når de søker ny jobb, enten allerede i søknaden
eller på et eventuelt intervju. Men det er først
og fremst av hensyn til de heterofile...
Jeg ville vurdert å fortelle at jeg er homse,
litt avhengig av hva slags jobb jeg søkte på.
Ikke fordi jeg anser det å være homo som noe pre,
men for å unngå pinlige spørsmål
senere av typen hva jobber kona di med?, sier
Per Østvold.
Helen Vogt ville gitt et hint allerede i CVn.
Jeg ville vel ha nevnt det under punktet sivilstand
- gift med Anne, eller noe sånt. Det er
viktig for meg å få sagt det, først og
fremst av hensyn til de andre. Det blir jo så lett pinlig
for dem om de tror jeg er heterofil, og så oppdager
de plutselig at jeg ikke er det. Da dummer de seg ut, og det
vil jeg helst unngå.
Og dermed har vi vel slått fast at empatien vår
er velutviklet, om ikke annet? Merk dere det, alle headhuntere
og framtidige arbeidsgivere!
(Blikk 03/01)
|